Боспорське царство

Створено: 23 листопада 2011
Перегляди: 4819

Боспорське царство

Боспорське царство – антична держава в Північному Причорномор'ї на Боспорі Кіммерійському (Керченській протоці). Столицею держави було місто Пантікапей. Утворилося царство близько 480 року до н. е. в результаті об'єднання грецьких міст на Керченському і Таманському півостровах. Пізніше територія держави розширилася вздовж східного берега Меотиди (Меотидського болота, Меотидського озера, сучасного Азовського моря) до гирла Танаїсу (Дону). З кінця II століття до н. е. знаходилося в складі Понтійського царства. З кінця I ст. до н. е. виокремилося як постелліністична держава, залежна від Риму. Пізніше в 1-й пол. VI ст увійшло до складу Візантії.

Боспорське царство: літочислення

На боспорських монетах можна побачити дати особливої ??Боспорської системи літочислення. Точкою відліку так званої Боспорської ери був 297/6 р. до н. е. – цей час збігається з часом правління синів Евмела. Але події, які послужили причиною введення нової системи літочислення, скоріш за все не були пов'язані з самим Боспором. Вони, як і сама система (яку ми, таким чином, лише умовно можемо називати Боспорською) були, мабуть, відображенням нововведень Понтійського царства. На Боспорі систему ввів, ймовірно, Мітрідат VI Євпатор, при якому Боспорське царство стало частиною всепонтійської держави. Тобто ця (скоріше Понтійська) ера літочислення була створена за зразком ери сусідньої з Понтом держави Селевкідів, але за початок відліку в Понті (і тим самим на Боспорі) була взята дата на 15 років пізніше: Селевкіди вважали першим роком – 312 р. до н. е.

Таке запозичення, ймовірно, відображає інтенсивність зв'язків держави Селевкідів з Понтійським царством у IV-III ст. до н. е., непрямим результатом якого і стало згодом введення на Боспорі своєї системи літочислення.

Боспорське царство: історія 

Після середини VII століття до нашої ери на північному березі Чорного моря з'являються грецькі переселенці, а до початку другої чверті VI століття до н. е. вони освоюють значну частину узбережжя, за винятком південного берега Криму.

Першою колонією в цьому районі було, засноване у другій половині VII століття до нашої ери, Таганрозьке поселення, розташоване в районі сучасного Таганрогу.

Швидше за все, колонії засновувалися як незалежні поліси (вільні цивільні колективи). Грецькі колонії були засновані в районі Боспору Кіммерійського (Керченської протоки), де постійне місцеве населення було відсутнє. Постійне населення було наявне в Кримських горах, де жили племена таврів, в степах періодично кочували скіфи, навколо річки Кубані жили напівкочові меоти і хлібороби сінди. Перший час колонії не відчували тиску з боку варварів, їх населення було вельми нечисленним, а оборонні стіни у поселень були відсутні. Близько середини VI ст. до н. е. зафіксовані пожежі в деяких невеликих поселеннях, після чого в них виникають невеликі укріплені акрополі. Пантікапей, через вдале розташування та гарну торгову гавань, досяг значного рівня розвитку і, очевидно, став тим центром, навколо якого об'єдналися в міжполісний союз грецькі міста обох берегів Керченської протоки. В даний час з'явилася думка, що спочатку йому вдалося об'єднати навколо себе тільки прилеглі малі міста, а на іншій стороні протоки центром стала заснована в 3-ій чверті VI ст. до н. е. Фанагорія. Близько 510 р. до н. е. в Пантікапеї був побудований храм Аполлона іонічного ордера. Мабуть від імені священного союзу міст, що виник навколо храму, випускалася монета з легендою «????». Чи був цей союз рівний політичному, як він був організований, хто в нього входив – невідомо. Існує гіпотеза, що зв'язує випуск цих монет з Фанагорією.

Відповідно до згадки стародавнього історика Діодора Сицилійського, близько 480 р. до н. е., в Пантікапеї до влади прийшла династія Археанактидів, мабуть, на чолі з якимось Археанактом. Характер її правління не зовсім ясний. Раніше передбачалося, що вона могла очолювати широкий оборонний союз полісів – сімахії, в який входили усі міста по обох берегах Керченської протоки, включаючи Феодосію. Зараз вчені схиляються до того, що влада Археанактидів була тиранічною. На чолі об'єднання стояли тирани Пантікапея з грецького, скоріш за все, Мілетського роду Археанактидів. До складу союзу точно входили такі міста і поселення, як Мірмекій, Порфмій і Тірітака. Входження в нього інших грецьких поселень на Таманському і Керченському півостровах під питанням.

У 438 році до н. е. влада в Пантікапеї перейшла до Спартока, засновника династії Спартокідів, яка правила Боспором до 108 р. до н. е. Судячи з імені, засновник династії не походив з грецького середовища. Швидше за все, витоки його родоводу потрібно шукати на території Фракії. Тісний зв'язок з варварськими племенами простежується в ході всього правління династії Спартокідів.

Після недовгого правління Спартока, і, можливо, узурпації влади якимсь Селевком (можливо, його ім'я виникло в результаті псування тексту Діодора Сицилійського), до влади прийшов цар Сатир I (433-389 рр. до н. е.), який енергійно взявся за збільшення території своєї держави. Його справу продовжили Левкон I і Перісад I (348-311 рр. до н. е.) – правителі IV століття до н. е., з іменами яких пов'язаний період найвищого розквіту Боспору.

Розширення володінь Спартокідів почалося, мабуть, з приєднання Німфея, який, за деякими даними, входив до Афінський морський союз. У місті перебував представник Афін, якого, за даними оратора Есхіна звали Гелон. За твердженням Есхіна, останній передав владу над містом Боспорським тиранам, а сам отримав за це в управління містечко Кепи. Останнє може побічно вказувати на те, що Таманський півострів в цей час уже входив до складу Боспорської держави. Втім, враховуючи, що метою Есхіна було зганьбити свого політичного противника Демосфена, дані тут можуть бути не дуже точними. У кожному разі, Німфей увійшов до складу держави без бою.

Драматичніше склалася боротьба за Феодосію. Цей великий порт знаходився відносно далеко від основних центрів держави і користувався підтримкою своєї метрополії – Гераклеї Понтійської – міста на південному узбережжі Чорного моря. Боспорське військо зазнало поразки, значною мірою – через військові хитрощі, застосовані Гераклейським стратегом. У результаті Гераклейські війська висаджували десанти безпосередньо на території Боспорського царства. Судячи за величезним імпортом амфор з вином з Гераклеї Понтійської в першій половині IV ст. до н. е., відносини нормалізувалися досить швидко. Мабуть, у середині 80-х років IV ст. до н. е. Феодосія змушена була підкоритися, і Спартокіди стали іменувати себе «архонтами Боспору і Феодосії». Перемога над Феодосією означала приєднання цілого Керченського півострова. Потім Спартокіди звернули увагу на східне узбережжя Керченської протоки. Левкон відразу після переможної Феодосійської кампанії, розгромивши стрімким кидком з-під Феодосії Октамасада, сина синдського царя Гекатея, став володарем у другій половині 80-х рр. IV ст. до н. е. нових земель з синдським населенням і Фанагорії. Результатом усіх цих завоювань було надбання Спартокідами нових портів і торгової монополії, великих родючих земель і права хлібного експорту.

Після смерті Перісада розгорілася боротьба між його синами. Вона продемонструвала, з одного боку, порушення традиції престолонаслідування Спартокідів, яка полягала в участі двох старших синів в управлінні державою спочатку спільно з батьком, а після його смерті в спільному правлінні двох братів до смерті одного з них, з іншого – необхідність для боспорської династії у своїй політиці враховувати ситуацію, що склалася в племінному світі Північного Понту і Приазов'я. Евмел, молодший з братів, претендуючи на престол, виступив проти двох старших. Військові дії розгорілися, ймовірно, в районі Прикубання. В армії Сатира крім найманців, важливою силою були союзники – скіфи. Евмел спирався на переважаючу кількість свого війська, яке в основному складалося із місцевого племені Фатіїв, що мешкало на азіатському Боспорі. Переможець Евмел жорстоко розправився з противником. Під час свого короткого правління (309-304 рр. до н. е.) він боровся з піратством і підтримував дружні стосунки з причорноморськими грецькими містами. Особливу увага боспорських царів до понтійських справ була аж ніяк не випадковою. Вона відповідала ситуації, що змінилася в цьому регіоні у зв'язку з початком пересуваннями скіфів, яких тіснили зі сходу сармати.

Але зв'язки з Афінами не переривалися: за хлібний дар в 77 тис. літрів афіняни двічі відправляли до Боспору посольство з вдячністю. Джерела свідчать про політичні зв'язки Спартокідів з Афінами, Дельфами, Делосом, Мілетом, Єгиптом. Ще більш тісними стали контакти з Південним Понтом.

Останній зі Спартокідів – Перісад V – змушений був зректися престолу. У 108 р. до н. е. він передав владу правителю Понтійського царства Мітрідату VI Євпатору, що володів тоді великими територіями і став небезпечним ворогом самого Риму.

На його європейській стороні спалахнуло повстання під проводом Савмака. Були захоплені Пантікапей і Феодосія. Савмак вбив Перісада, а присланий Мітрідатом полководець Діофант втік. Через рік Діофант повернув Боспорське царство. У його розпорядженні були сухопутна армія і флот, за допомогою яких він захопив і Пантікапей, і Феодосію. Винуватці повстання були покарані, Савмак відправлений до Мітрідату і, мабуть, страчений. Руйнування в містах і поселеннях європейського Боспору, датовані кінцем II ст. до н. е., зазвичай пов'язують з цими подіями.

У 80-х рр. до н. е. боспорці відкололися від Мітрідата, але були ним приборкані, а управління над Боспором цар передав своєму синові Махару. Але той зрадив справі батька і став на бік Риму. У 60-х рр. до н. е. Мітрідат особисто прибуває Боспорське царство і перетворює його в плацдарм для підготовки до нової війни з Римом. Величезні побори з населення для утримання армії, будівництва флоту і фортечних споруд, вербування у військо рабів, а потім і морська блокада з боку римського флоту викликали невдоволення на Боспорі і виснажили його.

В 63 році до н. е. на Боспорі відбувся руйнівний землетрус. У цьому ж році, в Пантікапеї, Мітрідат загинув, ховаючись в палаці на вершині гори від збунтованих солдатів, які проголосили правителем його сина Фарнака.

Римляни вручили владу над Боспором Фарнаку, назвали його своїм «другом і союзником», але прорахувалися: Фарнак оголошує себе «царем царів» і бажає розширити свої володіння за рахунок самого Риму. Як намісника на Боспорі він з 48 р. до н. е. залишає Асандра. Але той успішно відвоював престол, розгромивши в 47 р. до н. е. спочатку Фарнака, а потім Мітрідата II, після чого одружився з дочкою Фарнака Динамією і з 46 р. до н. е. одноосібно став правити Боспорським царством. З його діяльністю до 20 р. до н. е. пов'язують будівництво оборонних укріплень (так званий Асандровий вал, який, мабуть, відокремив Керченський півострів від решти частини Криму) для захисту від сусідніх племен, великі відновні роботи, активізацію морських сил, успішну боротьбу з піратами.

Після тривалих війн, розорень і спустошень при Асандрі, а особливо при його сині Аспургові становище на Боспорі стабілізується. Розпочався період нового, вторинного розквіту, що охопив I - початок III ст. н. е. При Аспургові зросла територія держави за рахунок тимчасового приєднання Херсонеса. Цар вів успішні війни зі скіфами і таврами. У 14 р. він отримав звання «друга римлян» і домігся у римлян права на боспорський престол. На його монетах були портрети римських правителів. Боспорське царство в очах римлян було джерелом хліба, сировини і важливим стратегічним пунктом. Рим прагнув поставити на його престолі своїх прихильників, тримав там свої війська. І все ж ступінь залежності не був завжди однаковим і таким, яким цього бажали в Римі. Вже син Аспурга Мітрідат вів війни з римлянами. Але в роки правління його брата Котіса I (45-68 рр.) зв'язок з Римом зміцнів. З кінця I ст. Рим все більше бачить в Боспорі важливий форпост на північному сході, здатний стримувати натиск варварів. При Реськупоріді I і Савроматі I будуються оборонні споруди, зміцнюються кордони, посилюється армія і флот. Савромат I і Котіс II здобувають перемоги над скіфами. При Савроматі II (174-210 рр..) Боспорський флот очищає від піратів південні береги Чорного моря. Спільні військові дії з сусідами повинні були посилити незалежність Боспору від Риму.

На початку III ст. н. е. в Північному Причорномор'ї з'являються племена, які отримали найменування готів. Готи належали до германської групи племен і прийшли з берегів Балтійського моря. Але у своєму русі вони захопили багато племен Східної Європи і очолили велике племінне об'єднання. У 30-х рр. III ст. н. е. варварські племена готського союзу зруйнували Горгіпію, в 40-х рр. повного розгрому зазнали Танаїс і оточуючі поселення. Почалися і пересування аланів зі сходу.

З середини III століття держава піддавалася натиску варварів – готів і боранів. Прибульці здійснювали морські походи, спираючись на Боспор як на організаційну базу і використовуючи його флот. Після смерті Реськупоріда IV 254/255 - 267/8 рр.. почалася боротьба за престол. Під час цієї смути поступово припиняється життя в Німфеї і Мірмекію.

У IV ст. Боспорське царство звертається до римлян, щоб ті за сплату щорічної данини допомогли забезпечити йому спокійне життя. Однак Рим сам насилу відбивається від варварів і не може надати допомогу ослабленому Боспору. Вторгнення гунів минуло Боспорську державу. У 70-80-х рр. IV ст. гуни пройшли повз Боспор і обрушилися на «готську державу» Германаріха. Боспорське царство існувало до початку VI ст. Протягом другої половини V і початку VI ст. над Боспором поширювався «протекторат» гунського племені утігурів, що повернулися з Європи після розпаду Гунського союзу. Написи з іменами царів династії Тиберіїв-Юліїв датуються аж до кінця V ст. У написах є переліки посадових осіб держави цього часу – єпарха, коміта, протокоміта. Йде поступова християнізація Боспору. В Пантікапеї (Боспорі) і Тірітаці в V-VI ст. будуються базиліки – християнські храми. Знать ховають в кам'яних склепах, багато з яких – розписні. Проте стиль живопису вкрай примітивний і являє собою приклад деградації і занепаду. Продовжують існувати Пантікапей (Боспор), Тірітака, Кітей, Кіммерік, Фанагорія, Кепи, Гермонасса, ряд фортець (Іллічівське городище на Тамані). У 520-530-х рр. Візантія встановлює над Боспором пряму владу. Античний період його історії плавно переходить у візантійський без розривів в еволюції матеріальної культури.

Боспорське царство: економіка

Провідна роль на Боспорі належала товарному виробництву злаків – пшениці, ячменю, проса.

Основу Боспорської торгівлі становив експорт зернового хліба, що досягав колосальних на той час розмірів: Демосфен розповідає, що Афіни отримували з Боспору половину всього необхідного їм привізного хліба – близько 16 тисяч тонн на рік.

Крім хліба, Боспор вивозив до Греції солону і в'ялену рибу, худобу, шкіри, хутра, рабів.

В обмін на всі ці товари держави Греції відправляли до Боспору вино, оливкову олію, металеві вироби, дорогі тканини, дорогоцінні метали, предмети мистецтва – статуї, художні вази. Частина цього імпорту осідала в боспорських містах, інша частина переправлялася боспорськими торговцями в степ для знаті навколишніх племен.

Гермонасса, Фанагорія, Горгіпія стають великими торговими центрами. У Горгіпії будується великий морський порт, через який вивозиться хліб з Прикубання.

При Спартокідах в містах Боспорського царстваа розквітає і ремісниче виробництво. У Фанагорії, Горгііїя та інших містах існують невеликі майстерні і великі ергастерії, де застосовується праця рабів.

У першій половині III ст. до н. е. в державі вибухнула гостра грошова криза. Припинено карбування золотої та срібної монети Пантікапея. Монетна реформа Левкона II в третій чверті III ст. до н. е. – випуск номіналів мідної монети з ім'ям і титулом царя – сприяла відновленню грошового господарства і в той же час зміцнювала авторитет династії. Після Левкона царське карбування (але вже золота) стало традиційним. Було поновлено випуск Пантікапейського срібла. У другій половині III-II століть до н. е. відродилося автономне карбування у Феодосії, Фанагорії, Горгіпії.

Після приєднання Боспору до Понту почали активно розвиватися торгові відносини з містами цієї держави, в першу чергу з Синопом.

Після потрапляння Боспору під вплив Риму починається новий економічний підйом, що тривав протягом I і II століть нашої ери. З боспорських товарів римська влада не стягували звичайнго обов'язкового мита в розмірі 1/2 частини всього товару. Боспорські купці торгували з далекою Олександрією Єгипетською і навіть далекими італійськими містами.

На початку 40-х років IV століття в Боспорі припиняється карбування монети, що свідчить про певний занепад традиційної античної системи господарства. Економічне життя локалізується в територіально-господарських мікрозонах навколо збережених міст. Одним з провідних аграрних районів в IV-VI ст. стає Кримське Приазов'я, де продовжують існувати численні укріплені поселення. Монети не карбуються, але продовжують використовуватися: в скарбах VI ст. містяться разом візантійські і пізньобоспорські монети.

За матеріалами: wikipedia.org.

 

Читайте також: