Атлантида

Створено: 20 вересня 2010
Перегляди: 9886

Атлантида

У діалогах античного мислителя Платона все ж таки є зерно, яке говорить про реальність легендарного острова. Більше двох тисяч років живе легенда про Атлантиду. Але лише кілька десятиліть тому люди, зневірені знайти сліди колись процвітаючої держави, зарахували твори Платона до утопій. І ось сенсаційний поворот: в наші дні деякі історики і археологи визнали, що в діалогах Платона все ж міститься зерно реальних фактів. Представляємо три новітні гіпотези, які припускають, де і коли загинула Атлантида.

Переказ єгипетських жерців

У 421 році до н. е.. грецький філософ Платон у двох своїх творах - "Тімей" і "Критій" - виклав історію і сумний кінець острівної держави Атлантида. Розповідь у формі діалогу, який веде прадід Платона, Критій: він передає зміст бесіди зі своїм дідом, а той почув розповідь про Атлантиду від сучасника, Солона, афінського законодавця і поета, який, у свою чергу, дізнався про Атлантиду від єгипетського жерця. І Платон у своїх текстах не раз підкреслює, що це не міф, а правдиве оповідання про історичні події.

За словами Платона, Атлантида – це великий острів, який лежав в океані за Геркулесовими стовпами, тобто за Гібралтаром. В центрі острова височів пагорб, на якому стояли храми і царський палац. Акрополь - верхнє місто - захищали два ряди земляних насипів і три водних кільцевих канали. Зовнішнє кільце з'єднувалося з морем 500-метровим каналом, по якому у внутрішній порт заходили кораблі. Життя Атлантиди постає повне благополуччя.

Храм головного божества остров'ян - Посейдона, повелителя морів, був, оповідає Платон, викладений золотом, сріблом і орхілаком (нещодавно розгадане слово означає сплав міді з цинком). Другий храм, присвячений Посейдону і його дружині, прародительці всіх атлантів, обнесений золотою стіною. Стояли також золота статуя Посейдона і золоті статуї Нереїд - численних дочок морського божества. Атланти мали бронзову зброю і тисячі бойових колісниць. Надра давали мідь і срібло. Народ розважався кінськими скачками, до його послуг були термальні лазні: на острові були два джерела - холодної і гарячої води. Кораблі поспішали в гавань Атлантиди з керамічним посудом, прянощами, рідкісними рудами. Для постачання порту прісною водою було повернено русло річки.

Острів Атлантида належав потужному союзу царів. І ось настав момент, коли він вирішив підпорядкувати собі інші країни, в тому числі і Грецію. Проте Афіни, показавши у війні доблесть і силу, перемогли. Але, як говорить Платон, олімпійські боги, незадоволені воюючими народами, вирішили їх покарати за жадібність і насильство. Дивовижний землетрус і повінь "в один жахливий день і одну ніч" погубили афінське військо і всю Атлантиду. Води океану поглинули острів.

Через 47 років після смерті Платона житель Афін Крантор відправився до Єгипту, щоб переконатися, чи справді там знаходяться витоки відомостей, використаних філософом. І він знайшов, за його словами, в храмі Нейт ієрогліфи з текстом про викладені події.

Пошуки

Шукати Атлантиду почали вже на самому початку нової ери - в 50-му році від Різдва Христового. Майже за 2000 років з того часу з'явилося безліч гіпотез про місцезнаходження Атлантиди. Багатьох манили згадані Платоном багатства. Подумати тільки: заволодіти золотими стінами і статуями! Більшість орієнтирів "Крит" і "Тімея" вказувало на нині існуючі острови Атлантичного океану. Але були й інші орієнтири. Серед 50 точок на Землі, визначених ентузіастами для пошуків Атлантиди, зустрічаються і зовсім фантастичні, наприклад Бразилія або Сибір, про існування яких стародавній філософ і не підозрював.

Новий зліт інтересу до пошуків легендарного острова Атлантида виник після Першої світової війни. Удосконалена у воєнний час підводна техніка спонукала авантюрних ділків організувати компанії в декількох країнах для пошуку таємничої Атлантиди. Наприклад, у французькій газеті "Фігаро" з'явилася така замітка: "У Парижі створено товариство з вивчення та експлуатації Атлантиди". Компанії, зрозуміло, зникали одна за одною.

Проблемі потонулого острова Атлантида присвячено понад 50 тисяч публікацій. Кіно і телебачення теж внесли в цей сюжет свій внесок. Понад 20 експедицій обстежили місця, де, за уявленнями їх організаторів, жив колись щасливий народ Атлантиди. Але всі вони повернулися з порожніми руками.

До двох головних питань - де? і коли? - вже в нашому столітті додалися заперечення археологів, які порахували фантазією розповідь про удосталь на острові золота і срібла. До вигадків Платона вони віднесли і мережу каналів - кругових і ведучого до моря, внутрішній порт та інші гідротехнічні споруди: не по силах були в ті часи настільки великомасштабні справи. Дослідники ж філософської та літературної спадщини Платона визнали, що, оповідаючи про процвітаючу Атлантиду, стародавній мислитель-ідеаліст тим закликав сучасників побудувати зразкову державу без диктатури і тиранії. І в цьому сенсі Платона називають творцем жанру утопії. (Платон дійсно в деяких своїх творах закликав до побудови ідеальної держави, заснованої на добрі і справедливості. Він три рази їздив з Афін в Сіракузи, останній раз – в глибокій старості, марно розраховуючи вселити тамтешнім тиранам гуманні ідеї.) Що ж до часу загибелі острова в океанській безодні, то Платон назвав дату, яка суперечить всім даними сучасної науки: за його відомостями, катастрофа сталася 11500 років тому до наших днів або 9000 років, до часу самого Платона. 12-10 тисяч років тому людство тільки виходило з палеоліту, стародавнього кам'яного віку, і важко уявити, що десь жив народ, який у своєму розвитку обігнав людський рід на багато тисяч років. Першоджерелом такої помилки могли бути неправильні визначення віку єгипетської держави, проведені в античні часи. Наприклад, Геродот нарахував Єгипту 11340 років.

Невже Атлантида?

"Радянський Союз знайшов Атлантиду!" - Такими сенсаційними аншлагами багато газет Західної Європи супроводили в 1979 році фотографії морського дна. На знімках під шаром піску виразно було видно вертикальні пасма, що нагадують стіни зруйнованого міста. Враження про стародавні міські руїни посилювалося тим, що по дну проходили інші гряди під прямим кутом до перших.

Підводні знімки були зроблені науково-дослідним судном Московського університету "Академік Петровський". Дії розгорталися там, де і вказував Платон, - "за Геркулесовими стовпами". Вийшовши в Атлантичний океан, корабель зупинився над мілиною, щоб випробувати своє підводне обладнання. Чистий випадок допоміг вибрати місце для стоянки саме над підводним вулканом Ампер. Вдалося встановити, що вулкан Ампер колись виступав з води і був островом.

У 1982 році радянське судно "Ріфт" тут же опустив в океан підводний апарат "Аргус". "Нам відкрилася панорама руїн міста, так як стіни вже дуже схоже імітували залишки кімнат, вулиць, площ", - повідомляв у Інститут океанології Академії наук командир "Аргуса" В. Булига. На жаль, настільки обнадійливі враження акванавтів наступна експедиція "Витязя", що відбулася влітку 1984 року, не підтвердила. З однієї зі стін підняли нагору два камені досить правильної форми, але їх аналіз показав, що це не творіння людських рук, а вулканічна порода. Командир екіпажу "Аргуса" доктор геолого-мінералогічних наук А. Городницький пише: "Швидше за все, камінь являє собою застиглу лаву, яка колись вилилась через тріщини вулкана". Була обстежена і ще одна підводна гора, Жозефін, теж древній вулкан, а в минулому - острів.

А. Городницький запропонував свою модель грандіозної геологічної катастрофи далекого минулого. Виникла вона через різке зміщення в північному напрямку африканської тектонічної плити. Зіткнення її з європейською плитою викликало на сході виверження вулкана Санторін, а на заході - занурення в океан згаданих вулканічних островів. Ця гіпотеза не суперечить геолого-геофізичними даними сучасної науки. Проте в черговий раз Атлантида виявилася не захоплюючою гіпотезою, а всього лише міфом: вчені не знайшли ніяких слідів залишків матеріальної культури атлантів.

Нові факти про старий світ

Новітні методи: надточні вимірювання, чутливі датчики, вдосконалені способи визначення віку знахідок, використання проникаючих випромінювань - все це в останні роки прийшло в археологію. Розкопки недавніх років допомогли дізнатися багато дивовижних відомостей про технічні досягнення далеких предків, що жили 10-5 тисяч років тому.

Археолог зі Швейцарії Еберхард Цангер вирішив подивитися на факти, наведені Платоном, спираючись на новітні відкриття в археології. Наприклад, експедиція Брауншвейзького університету виявила в древніх країнах Сходу рукотворні озера, гавані і інші гідротехнічні споруди, навіть великі за розмірами, ніж ті, про які йдеться в діалогах Платона. За тридцять століть до н. е. фараон Менес наказав перегородити могутній Ніл кам'яною греблею і змусив річку обтікати столицю стародавнього царства з півдня. Ще більш дивних масштабів досягли споруди в Урарту - тунелі для збору ґрунтової води, штольні висотою в людський зріст, що тяглися на багато десятків кілометрів. У Єгипті, Шумері, Вавилоні - всюди натрапляють сучасні археологи на залишки грандіозних споруд, що діяли задовго до Гомера і Платона. Так чому ж розповідь стародавнього філософа про Атлантиду треба відносити до міфу або утопії?

Платон писав про золоті зубці на даху храму, про стіну, покриту благородними металами, про золоті статуї. Коли археолог Є. Пуш в столиці фараона Рамзеса II (1271-1209 до н. е.) розчистив від ґрунту 180 квадратних метрів кам'яної підлоги, яка мерехтіла металевим, золотим покриттям, вчені згадали про давньоєгипетський гімн, в якому є слова про позолочені ворота і мостові в резиденції монарха. Значить, гімн відобразив істину.

Вивчення позолоти плиток розкрило цю технологію. Стародавні будівельники стирали золото в найтонший порошок, змішували його з негашеним вапном, і цією пастою покривалися плити підлоги і стін. За оцінками нинішніх фахівців, цей спосіб позолочення відрізняється великою економічністю.

Було знайдено і пояснення дивного датування катастрофи, яка проковтнула острів Атлантида у води моря. Деякі археологи переконані, що або жерці, або ж Солон помилилися: в основі їх омани лежать невірно прочитані єгипетські ієрогліфи. У їхній системі число "9000" зображується дев'ятьма квітками лотоса, а число "900" - дев'ятьма мотузяними вузлами, які за виглядом дуже схожі з лотосом, і пізніші переписувачі цілком могли переплутати дату, відсунувши її на тисячі років.

В один ряд з названими матеріальними доказами правдивості твори Платона сучасні дослідники висувають і іншу, так би мовити моральну, обставину. Платон належав до роду вельми шанованого греками законодавця Солона, якого народна традиція відносить до наймудріших із "семи мудреців". Відомо, як оберігали давні греки чистоту, незаплямованість свого роду. Пам'ять про предків була для них священною. Чи міг Платон, посилаючись на Солона, випустити у світ вимисел, наполегливо стверджуючи, що це правда?

Атланти і "народи моря"

Згадуваний вже археолог зі Швейцарії Цангер, зіставляючи деякі дані, пов'язані з двома державами, до Атлантиді і Трої, робить висновок про їх тотожність. Важливі збіги надихнули шукачів. У Платона флот Атлантиди налічував "дванадцять сотень кораблів", у Гомера Троя мала 1186 галер. У Атлантиді дули сильні північні вітри, але тим же відрізнялися і околиці Трої, від чого гребним суднам і був утруднений прохід у Чорне море. Звичайно, тут не можна виключити випадкових збігів, але історичні рамки обох держав разюче (крім сумнівного платонівського датування) повторюють одні одних.

Деякі історики доповнюють ці міркування. Вони бачать першопричину згаданого Платоном походу жителів Атлантиди на Грецію в експансії таємничих "народів моря" на Схід Середземномор'я - одного з темних і кривавих розділів людської історії. Єгипетські ієрогліфи донесли до нас деталі цієї жорстокої агресії. У 1200 році до н. е. армії загарбників з півночі, що рухалися в Єгипет по суші та по морю, знищили на своєму шляху багато держав Сходу: імперію хетів, Крит, Мікени, Левант. Тільки Єгипту вдалося відбити атаку північного агресора. Було це у 1180 році до н. е., при фараоні Рамзесі III. Після такого розорення багато країн надовго занепали. Скрізь панував голод, а землетруси і потопи довершили трагедію. Урвався розвиток культури. У Греції була втрачена писемність.

У Біблії і у Гомера можна знайти натяки на те, що за часів бронзового віку вже існували процвітаючі міста, грандіозні греблі і канали. Багато археологів вважають, що твори Платона відображають зліт цивілізацій саме в ті часи і їх крах через нашестя "народів моря". Але якщо ці припущення справедливі, тоді Атлантиду треба шукати на сході Середземного моря. Підкріплюється це твердження тим, що саме там - на островах Егейського моря і на берегах західної Анатолії - в ті часи були поселення піратів. Троя повинна входити до їх числа.

Зовсім недавно багатий англійська спортсмен вирішив повторити подвиг аргонавтів - допливти на галері, побудованій за грецьким зразком, до Кавказу. Судно мало 20 веслярів і просте вітрило. Перш ніж увійти в Мармурове море, гребці на широті Трої багато разів вибивалися з сил, борючись із зустрічним північним вітром, який виривається з протоки Дарданелли. Така природна перешкода дозволяла Трої міцно тримати важливу торгівельну артерію. У всякому разі у міста були постійні джерела багатства, була і потреба у великому флоті і великий гавані - про це говорить і Платон.

Швейцарський вчений Цангер і його німецькі колеги за допомогою вертольота, обладнаного магнітометрами, здатними з висоти розрізняти розташування шарів ґрунту до 150-метрової глибини, планують найближчим часом зробити дослідження, щоб переконатися, чи був проритий в Трої канал від моря до внутрішнього порту завдовжки 500 метрів. Глибина каналу, як повідомляє Платон, говорячи про Атлантиду, становила 30 метрів. Але глибини явно недостатньо, щоб у нього з моря вільно заходили кораблі: за часів, до яких відносять Атлантиду, рівень моря був на п'ять метрів нижчим, ніж тепер. Однак, Цангер вважає, що в канал судна втягували на міцній рамі, а непрошеним кораблям шляху не було. Античні греки знали такий спосіб, він описаний Гомером в "Одіссеї". Є й історичний приклад: до того як був проритий канал у Коринфі, через вузький Пелопоннеський перешийок, судна тягнули на рамі кам'яною дорогою.

Міфи змінюються фактами

"Мисливці за Атлантидою" не цураються нових припущень, що спираються не на платонівські діалоги, а на факти нашого часу. Порівняно недавно деякі дослідники перенесли пошуки Атлантиди з невиправданих далей земної кулі в околиці самої Греції. Наприклад французький археолог Луї Фігьє в 1872 році досліджував острівець Тіра, який знаходиться в 120 кілометрах на північ від Криту. Цей маленький острів - все, що залишилося від вулкана, іменованого тепер Санторин. Острів у минулому називали Стронг (круглий) або Каллісто, тобто найпрекрасніший. Чи не відповідає цей епітет чудовим оцінками, які дав Платон Атлантиді?

Одна з таких гіпотез належить доктору геолого-мінералогічних наук Є. Мілановському - геологу, тектоністу, який не раз бував на островах Егейського моря: на Криті, на Тірі та інших. У Платона в його діалогах можна знайти вказівку, що Атлантида складалася з двох островів - великого, прямокутного в плані (цьому відповідає план Криту), і більш скромного за розмірами, округлого (зараз такий острів називається Тіра).

Як ми вже знаємо, Платон описує порт Атлантиди, розташований в кільцеподібній морській затоці або каналі. Це внутрішнє водоймище виходило у море вузькою протокою (або каналом) і було захищене від штормів гористим берегом. "Багато фактів і деталей, які повідомляються Платоном, - пише у своїй статті Є. Мілановский, - дозволяють упізнати в стародавній метрополії Атлантиди, полігенний, тобо довгостроковий, діючий вулкан центрального типу, що складається з декількох, ніби" вкладених "один в одного округлих кільця і підковоподібних в плані гористих островів та проток.

Кожне виверження вулкана завершувалося частковим просіданням центральної вулканічної побудови, яка перетворилася на кальдеру - улоговину, що залишилася після виверження. Багаторазові викиди вулкана нагромадили кальдери як вставлені один в одного чаші різних розмірів. Проміжки між краями чаш - це і є ті кільцеві канали, якщо говорити про будову порту Атлантиди.

"З позицій геології з достатньою підставою можна вважати, що описаний Платоном острів або архіпелаг з концентричною будовою рельєфу і термальними джерелами, - продовжує Є. Мілановский, - його раптове обвалення в морську безодню, що супроводжувалося землетрусом, цунамі і появою на місці провалу великих мас плаваючого "скам'янілого бруду" (пемзи), цілком відповідає тому, що стало відомо геологам в останні 100-150 років ".

У своїх записках Є. Мілановский викладає аргументи на користь повної відповідності геологічних подій на острові Тіра тому, про що писав, кажучи про катастрофу, Платон. Разом з тим учений дав вражаючу картину благополучному, одухотвореному життю остров'ян до того, як вибухнув вулкан. Засипане попелом місто Акротірі займало декілька гектарів, приблизно половина його розкопана і сьогодні закрита від негоди високо піднятим дахом, частина якого - зі скла. Будинки - у два-три поверхи, є чотириповерхові. Перші поверхи - торгові лавки, майстерні, просто сховища продовольчих запасів. Другий і третій поверхи - житлові.

"Вражає, - пише Є. Мілановский, - майже в кожному будинку стіни були прикрашені мальовничими кольоровими орнаментами або картинами по сирій штукатурці". На всіх поверхах були туалетні кімнати, каналізаційна система виводила нечистоти за межі міста. Археологами знайдені речі, що розповідають про побут городян.

Під час розкопок не було знайдено жодного цінного предмета - виробів із золота, срібла, дорогоцінних каменів, на відміну від Помпеї, на яку нещастя звалилося раптово. На Тірі при перших поштовхах перед катастрофою люди, мабуть, встигли покинути острів. Тут не виявлено останків людей, які загинули під час виверження, а, як відомо, в Помпеї жертвами стали 2000 осіб. На дні бухти Тіри не знайдено свідоцтв загибелі флоту. У цьому переконався відомий дослідник Жак-Ів Кусто, експедиція якого вивчала Егейське море в 1981 році. У своїй книзі "У пошуках Атлантиди" він простежує багато паралелей між Атлантидою Платона і Критом в пору його розквіту в мінойський час, в 2700-1500 роках до н. е.: "Коротше кажучи, як і Атлантида, описана в" Тімеї "і" Криті ", Крит був у період розквіту могутньою імперією, федерацією царств, що мають тісні культурні та релігійні зв'язки з островом-метрополією".

Припущення Є. Мілановського нещодавно підтвердив грецький сейсмолог Г. Галанопулос. Вивчаючи кальдеру на острові Тіра, він переконався у тому, що тут стався вулканічний вибух, ймовірно, найпотужніший за всю історію людства. Він викликав цунамі заввишки до 100 метрів, хвиля змила все з лиця землі на берегах східного Середземномор'я.

Матеріали, які отримав Кусто, дали йому можливість побудувати власну гіпотезу:

"Могутність мінойської імперії концентрувалася в її приморських містах, що вели торгівлю. Тому, навіть якщо палаци та міста, розташовані в центрі острова (Криту), не постраждали, якщо загинули не всі критяни (як, утім, і жителі критських колоній в Греції, на Кікладах або в Малій Азії), якщо не всі поля були засипані попелом, з найбільшою цивілізацією царя Міноса було покінчено...

Про Крит стали забувати. З реального життя критяни перейшли в область міфу. Їх перетворили на напівлегендарний народ і вигнали з історії... У Єгипті вони стали атлантами: Солон або Платон вже забули про велич Криту, коли з вуст жерців богині Нейт записували розповідь про велич і падіння Атлантиди... Є й інші дані, які говорять на користь ототожнення Криту з Атлантидою ".

Учений посилається на Біблію, у якій записані притчі про "десять єгипетських кар", викладених у книзі "Вихід. Притчі дозволяють тлумачити їх як опис наслідків грандіозної катастрофи в східному Середземномор'ї.

Гіпотези вчених підтримують одна одну, працюють в одному напрямку. Чи є сенс продовжувати пошуки Атлантиди в інших місцях?