2014-04-28

Чи змінить клімат виверження вулкану в Ісландії?

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 (0 голосів)

Величезні кількості матеріалу, який вивергав цього тижня ісландський вулкан, спричинили запиленість неба у всій Європі. Якщо виверження триватимуть та стануть потужнішими, а така можливість з урахуванням вибухової історії вулканів Ісландії не виключена,то це може зачепити клімат навіть у глобальних масштабах. Однак нинішні виверження занадто малопотужні для того щоб мати суттєві наслідки, говорять вчені.

Виверження ісландського вулкана Ейяфьядлайокудль  може спричинити вражаючі ефекти на небі та перешкодити рухові повітряного транспорту через тонни попелу та газу, які він викинув в атмосферу. Але «жодного впливу на клімат він не здійснить», сказав Алан Робок з Університету Рутгерса, який вивчає наслідки вивержень вулканів на клімат.

Потенційно Ейяфьядлайокудль все ж таки може вплинути на клімат Землі, однак тільки тоді коли виверження стануть більш інтенсивними.

«Якщо в майбутньому цей вулкан здійснить ще одне виверження, тоді він може вплинути на клімат», сказав Робок.

Коли вулкани вивергаються, вони викидають в атмосферу тонни уламків і газів. Один з таких газів, двоокис сірки, може реагувати в атмосфері, утворюючи аерозолі сульфатів - крихітні частинки рідини, завислі у повітрі. Ці аерозолі розсіюють промені сонячного світла, не тільки спричиняючи різнокольорові заходи сонця, але також змінюючи кількість сонячної радіації, що надходить на поверхню Землі, а отже, потенційно змінює глобальну температуру.

Катастрофічне виверження філіппінського вулкана Пінатубо в 1991 році, викликало зниження середньорічної температури в наступному році в порівнянні з нормою. Ще більше виверження вулкана Тамбора в Індонезії в квітні 1815 викликало так званий "рік без літа", зі снігом на території Сполучених Штатів у липні 1816 року.

Але виверження Ейяфьядлайокудль не викличе нічого подібного, тому що воно не було достатньо сильним для того, щоб викинути матеріал в стратосферу, верхній шар атмосфери Землі, де частки вулканічного пилу перебувають у завислому стані протягом тривалого часу і тому можуть здійснювати більш тривалий ефект. Воно також не викинуло в атмосферу так багато матеріалу як «змінокліматичні» виверження – Пінатубо викинув близько 20 мегатонн матеріалу в стратосферу. З іншого боку Ейяфьядлайокудль викинув менше 1 відсотка від мегатонни, повідомив Робок журналу LiveScience, і весь матеріал залишається в тропосфері, найнижчому шарі земної атмосфери, де ми живемо і де погода може очистити атмосферу від вулканічного матеріалу, осадивши його вниз з дощем.

«Виверження, яке ми спостерігаємо, поки не може йти ні в яке порівняння з масштабами виверження Пінатубо в 1990 році, яке насправді викликало деяке похолодання в наступному році», заявив Рік Весселс, геофізик із Геологічної служби Сполучених Штатів.

 Ейяфьядлайокудль «повинен бути потужнішим для того щоб доставити матеріал в стратосферу», каже Робок.

Ісландські вулкани були достатньо потужними, щоб впливати на клімат раніше, відзначив Робок. Виверження вулкану Лакі в 1783 році здійснило «значний вплив на клімат», говорить Робок. Вибух обволік небо над Європою пиловою завісою, яку згадує в своїх записах американський посол у Франції Бенджамін Франклін. Вона викликала зниження температури у всьому світі і змінила мусонні течії – картину вітрів, які змінюються сезонно, а це, в свою чергу, викликало посухи і голод в Єгипті та Індії.

Поки що Франклін був би розчарованим теперішнім виверженням.

«Поки здається, що це досить помірне виверження», каже Весслес. «Якщо це все, що нам доведеться побачити, то я б не став очікувати тривалого впливу. Зробити істотний вплив воно зможе тільки набравши сили і досягнувши рівня інших вулканів Ісландії попередніх років».

Коментарі:

blog comments powered by Disqus