2014-05-27

Що таке час?

3.6666666666667 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 3.67 (3 голосів)

Що таке час?

Видатний вчений, лауреат Нобелівської премії І.Р. Гожий, маючи на увазі необхідність виявлення природи об'єктивно-реального часу, писав: «Головне зараз у науці - перевідкриття часу, вихід його на перший план». За його ж справедливою думкою, якщо ввести нове поняття часу в рівняння динаміки, можна буде почати новий етап науково-технічної революції. Тим не менш, у філософії та науці до наших днів прийнято вважати, що на питання "що таке час?" - відповіді немає. Так, Г.П. Аксьонов пише: «Що таке час? Жодної більш чіткої відповіді на таке питання, окрім як: «Час - це те, що вимірюється годинниками» - зараз у нашому знанні немає, не існує». «Час, - стверджує А.П. Левич, - одна з небагатьох невловимих і непідвладних людській волі сутностей світу, яка хвилює почуття і розум сучасників не менше, ніж їх далеких попередників... У нинішньому природознавстві час - поточне і невизначене поняття».

Більше того, багато мислителів різних епох і народів або сумнівалися в об'єктивності часу, або були переконані в тому, що час непізнаний. Так філософ B.C. Соловйов у статті «Час» Енциклопедичного словника видавців Ф.А. Брокгауза і І.А. Ефрона писав, що «час не допускає раціонального визначення його сутності». І на думку американського вченого Ліппінкота: «Перед таємницею часу все - здатності розуму, формули логіки, методи науки, - все робиться безсилим. Час є щось, що недоступне пізнанню... Всі мислителі всіх століть не змогли зрозуміти цю велику таємницю – що таке час. Не має реального вирішення цієї проблеми».

Всупереч всьому цьому, проблема часу вирішувана, а такого роду висловлювання, очевидно, обумовлені тим, що всі відомі концептуальні часи є умовними, придуманими людиною. Вони неадекватно відображають об'єктивно-реальний функціональний час, який утворюється в результаті послідовної зміни якісно нових станів конкретних, кінцевих матеріальних об'єктів, процесів (кожен об'єкт - процес) і не залежить від волі людини, його свідомості. Стани матеріальних об'єктів, що послідовно змінюються, утворюють певну власну тимчасову тривалість, в якій і існують. Об'єкти та їх стани, з моменту свого виникнення і до зникнення, точніше, до втілення їх матеріального стану як такого. Час не містить в собі нічого, що мало б інше джерело.

З усього сказаного випливає, що в об'єктивній дійсності не процес є функцією часу, як прийнято у світовій науці, а сам час є функцією процесу, що його утворює. У цьому зв'язку необхідно поміняти підходи до дослідження процесів у всіх сферах науки і практики, образно кажучи, на 180 градусів. Тільки таким чином можна виявляти раніше невідомі, часові закономірності та використовувати їх для рішення виникаючих перед людиною проблем.

Як відомо, термін «власний час» використовується і в теорії відносності. Однак між власним часом теорії відносності і власним часом функціональної концепції існує докорінна відмінність. Це видно з такого прикладу: власний час теорії відносності вимірюється «хорошими годинами», пов'язаними з механічно рухомим тілом, тоді як власний час функціональної концепції може бути виміряний лише «ідеальними годинами», здатними точно повторювати ритми і тривалості, що утворюються якісно новими станами матеріальних об'єктів, які послідовно змінюються. При механічному русі, при простому переміщенні тіла, об'єкта, об'єктивно-реальний, функціональний час не утворюється, як уже було сказано, він утворюється виключно при послідовній зміні якісно нових станів. Оскільки ж у природі ідеальних годин не існує, функціональне час можна і треба вимірювати наявними годинами. При цьому вимір функціонального часу не самоціль - він необхідний для виявлення раніше невідомих тимчасових закономірностей і їх використання людиною в її практичній діяльності.

Можливість використання годин для вимірювання функціонального часу можна проілюструвати на прикладі цезієвих годин, обраних у якості еталона часу. Відомо, що секунда дорівнює інтервалу часу, протягом якого електромагнітна хвиля, що випускаються атомом цезію-133, здійснює 9192631720 коливань, відповідних частоті переходу між двома енергетичними рівнями атома цезію. Однак секунда не є одиницею функціонального часу, утвореного атомом цезію. Одиницею функціонального часу, утвореного атомом цезію є інтервал часу, за який він переходить від одного енергетичного рівня до іншого. Все сказане дозволяє зробити функціональний час об'єктом вивчення.

У зв'язку з цим цікаво відмітити, що деякі з біологів вже користуються новими підходами до вивчення просторово-часової організації біологічних систем. Завдяки цьому вони виявляють та використовують на практиці невідомі раніше часові закономірності розвитку тварин. Маються на увазі біологи, які хронометрують досліджувані ними процеси не в астрономічних одиницях (доби, години, хвилини, секунди), а в особливих одиницях тривалості, що відмірюються за допомогою тих чи інших процесів самого досліджуваного живого організму (тобто в одиницях власного функціонального часу!). Справа в тому, що широко використовувані одиниці астрономічного часу дають дуже обмежену інформацію, справедливу в кожному випадку тільки для даного виду організмів і даних конкретних умов. Тільки вивчення тимчасових закономірностей розвитку тварин, отриманих з використанням методу відносної безрозмірної характеристики тривалості розвитку вперше дозволила ввести параметр часу в порівняно-ембріологічні дослідження і зробити сам час об'єктом вивчення. Маючи на увазі новий спосіб, метод хронометрування біологічних процесів І.А. Хасанов справедливо зауважує, що «при цьому виявляється дивна одноманітність у розвитку організмів, що говорить про існування внутрішніх динамічних законів розвитку, які не можуть бути виявлені при використанні загальноприйнятих одиниць вимірювання часу».

Функціональний час, хоча і має фізичне значення, несубстанціональний (не є ні речовиною, ні полем). У зв'язку з цим він принципово необоротній. Функціональний час не повернувся б назад, навіть якби матеріальні процеси стали протікати назад. Незважаючи на сказане, як відомо, закони фізики допускають зворотний хід часу.

Функціональний час не може ні сповільнюватися, ні прискорюватися. Сповільнюватися і прискорюватися можуть лише процеси, що утворюють час, а не сам час. У зв'язку з цим уповільнення часу, що вважається у фізиці експериментально доведеним фактом, стосовно функціонального часу (іншого реального часу в природі немає), слід вважати помилковим. З цієї причини не можна визнати коректним і сенсаційне повідомлення про те, що американським вченим вдалося зупинити час.

Оскільки функціональний час несубстанціональний, він не має власних властивостей, а лише специфічно відображає певні властивості процесу, що утворюють його. Так, тимчасовий ритм і тимчасові тривалості, що утворюються станами даного процесу, які послідовно змінюються, цілком залежать від характеру перебігу процесу, тобто від того, як часто виникають і як довго тривають змісти в наступних об'єктах та їх стани, утворюючи свої власні теперішні часи. Іншими словами, функціонування об'єкта здійснюється в сьогоденні - власному сьогоденні. Отже, тільки даний час існує об'єктивно, в реальній дійсності. Так звані минулі і майбутні часи статусу реальності не мають. У зв'язку зі сказаним, об'єктивно-реальний, функціональний час тече не від неіснуючого минулого, через теперішній до неіснуючого майбутнього, а від справжнього, утвореного послідовно змінюваними об'єктами і їх станами, до подальшого дійсного, утворюваного ними ж. Оскільки функціональний час, утворюється реально існуючими матеріальними об'єктами і їх станами, він має фізичний сенс, фізичне значення. Таким чином, об'єктивно-реальний час є не загальною формою буття матерії, а функцією конкретних, кінцевих матеріальних об'єктів.

У зв'язку з тим, що час утворюється конкретними, кінцевими матеріальними об'єктами, він завжди звичайний. Отже, вічність не є нескінченним часом. Незважаючи на це, в довідкових виданнях, вічність помилково називається нескінченністю часу існування матеріального світу або плином часу, який не має початку і кінця.

Слід також зауважити, що використання названого способу тимчасового опису, на думку біологів, не вкладалося в рамки загальноприйнятих уявлень про час. Тому біологи, що використовують специфічні одиниці тривалості, схильні були розглядати їх не як одиниці реального функціонального біологічного часу, а як деякі штучно введені безрозмірні характеристики розвитку досліджуваного живого організму. Однак, виключно важливе значення вказаних досліджень біологів не тільки для їхньої науки, але і для інших сфер науки і практики цим анітрохи не зменшується.

Таким чином, біологи відкрили новий метод вивчення тимчасових закономірностей розвитку тварин, який використовується на практиці. Однак, за справедливою думкою Т.А. Детлаф: «...завдання визначення часу в одиницях, доступних кількісному обліку, що відображають якісну специфіку досліджуваного явища, а також дозволяють виявити за їх допомогою часові закономірності, залишається актуальним і важким для розв'язання сьогодні для багатьох наук». У зв'язку з цим підкреслимо, що труднощі, пов'язані з виявленням закономірностей, як у розвитку тварин, так і при дослідженні процесів в інших науках, можна успішно подолати, знаючи природу об'єктивно - реального, функціонального часу, який утворюється в результаті послідовних якісних змін, що відбуваються в матеріальних об'єктах, процесах.

Все сказане переконливо свідчить про те, що справедливість розробленої функціональної концепції часу знайшла своє підтвердження даними науки і практики. А, як відомо, практика обґрунтовує об'єктивність змісту знання, служить критерієм, мірилом перевірки істинності результатів пізнання. У зв'язку з цим, треба думати, що дослідження проблеми функціонального біологічного часу відкриє нові широкі можливості для вивчення тимчасових закономірностей і використання їх на практиці не тільки в біології розвитку, а й у всіх сферах науки і практики.

З вище сказаного поки можна зробити висновок, що питання "що таке час?" потребує подальшого детального вивчення і є не таким простим, як здається на перший погляд.

 

Читайте також:

 

Коментарі:

blog comments powered by Disqus